원장의 공지사항 주장을 요약하면..
기숙사 남녀배정 문제는 ~한 이유(우리가 제기한 쟁점과는 전혀 맞지않는 이유)에서 했다. 처음부터 여자 전용으로 할거라고 결정했었다. 언론에서 남녀공용이라고 한 것은 우리 잘못이 아니다.
원장 공지: “부산대 신문사에서는 현장 책임자의 잘못된 발언을 그대로 인용하여 보도한 것으로 오보의 단초는 현장 책임자에게 기인하였음을 알려드립니다.”
언론에서 남녀공용이라고 보도했다는게 중요한게 아니라 ‘상식적으로’ 남녀공용이 당연하다는 거예요.. 이사람아...
그렇다면 언론에서 남녀공용이라 보도한 부분에 대해서 잘못이 없다라고만 덜렁 올릴 것이 아니라, 대부분의 학생들의 상식과 맞지 않는 결정을 한 부분에 대해서 잘못을 시인하고, 이유를 소상히 밝히고, 보완해야하는 게 이또한 당연한 ‘상식’아니겠습니까? 건물이 아직 한창 건설중인데 이를 시정하려는 생각은 안합니까?
처음 올리신 공지 내용을 보세요. 쓸데 없는 내용만 주구리ㅜ적어놨지 알맹이가 어딨습니까.
다 허물고 새로 짓는 마당에 예전에 여자전용으로 썼다는 기숙사 역사가 뭐가 중요합니까? 네??!!
상식이 없는 사람이네 진짜
기숙사 남녀배정 문제는 ~한 이유(우리가 제기한 쟁점과는 전혀 맞지않는 이유)에서 했다. 처음부터 여자 전용으로 할거라고 결정했었다. 언론에서 남녀공용이라고 한 것은 우리 잘못이 아니다.
원장 공지: “부산대 신문사에서는 현장 책임자의 잘못된 발언을 그대로 인용하여 보도한 것으로 오보의 단초는 현장 책임자에게 기인하였음을 알려드립니다.”
언론에서 남녀공용이라고 보도했다는게 중요한게 아니라 ‘상식적으로’ 남녀공용이 당연하다는 거예요.. 이사람아...
그렇다면 언론에서 남녀공용이라 보도한 부분에 대해서 잘못이 없다라고만 덜렁 올릴 것이 아니라, 대부분의 학생들의 상식과 맞지 않는 결정을 한 부분에 대해서 잘못을 시인하고, 이유를 소상히 밝히고, 보완해야하는 게 이또한 당연한 ‘상식’아니겠습니까? 건물이 아직 한창 건설중인데 이를 시정하려는 생각은 안합니까?
처음 올리신 공지 내용을 보세요. 쓸데 없는 내용만 주구리ㅜ적어놨지 알맹이가 어딨습니까.
다 허물고 새로 짓는 마당에 예전에 여자전용으로 썼다는 기숙사 역사가 뭐가 중요합니까? 네??!!
상식이 없는 사람이네 진짜
댓글 달기