본 문제는 남자든 여자든 상관없이 학우들의 문제가 아니라 학교 (더 크게는 나라) 차원에서의 문제인거 같은데요. 집은 좀 멀지만 꾸준히 통학하고 있는 사람의 입장으로써 선배, 동기 및 후배들이 진리관이나 웅비관에 올라갈 때마다 '하.... 또 언제 올라가냐...'라는 말을 할 때면 좀 안타깝다는 생각을 했었어요. 진리관 혹은 웅비관의 위치 특성 상, 성별에 관계없이 기숙사까지 올라가는 건 굉장히 힘들겁니다.
댓글에서 "원래 여자 기숙사였으니, 신축해도 여자 기숙사로 남아있어야한다."라는 말도 보이고, "애초에 여자 기숙사를 만들기 위해 설계하고 시공했으니 공사 도중에 발생하는 설계 변경은 수많은 시간과 자원을 필요로 하기 때문에 남학우들의 의견을 받아들이기 힘들다."라는 말이 보이더군요. 교내에서 시행된 토론회에서조차 학우들을 설득시킬수 있는 제대로 된 설명이 이루어지지 않았다는 점이 너무나도 안타까울 뿐입니다. 공식적으로 열린 자리에서 합리적인 의견을 수렴하고 이를 알려주었다면 상당히 파급력이 있었을 것 같다는 생각이 드네요.
그리고 개인적인 생각입니다만, 아주 옛날에 자유관은 남자기숙사였고 그 때 당시에 남자들이 지리적인 이점을 얻었으니 이제는 여자가 지리적인 이점을 얻어야할 때라고 말씀하시는 걸 봤는데요. 자유관이 남자기숙사였을 당시에는 학우의 성별 비율을 봤을 때 남성이 압도적으로 많아서 그렇게 할 수 밖에 없었던 것으로 알고 있어요. 지금이야 성별 별 대학진학율이 크게 차이 없지만 말이죠.
제가 가장 중요하다고 생각하는 부분은 말이죠. 바로 위의 의견으로 생각해보자면 과거의 여성들이 억압을 당했으니 현재의 여성들이 그에 대한 보상을 받아야한다는 의견을 가지신 분들이 계신것 같은데... 제 생각에는 직접적인 피해자가 아닌 사람들이 직접적으로 피해를 입은 사람과 같은 성별이라는 이유만으로 같이 묶여서 어떻게든 혜택을 보려한다는 생각밖에는 안들어요.
옛날에는 남성이 바깥일을 하며 집안의 경제와 관련된 전반적인 문제를 해결하는 의무를 가졌었고 여성은 집안일을 하며 집안의 대소사와 관련된 전반적인 문제를 도맡아했었던거 같아요. 서로에게 주어진 임무가 서로 달랐을 뿐, 일의 경중을 논할 수 있는 문제가 아니었다고 생각합니다. 어느 한 부분이라도 삐꺽거렸다면 가정은 무너졌을테니까요.
이야기가 너무 커졌고 길어졌네요. 저는 통학하는 사람으로써 본 기숙사 문제에 대해 잘 모르고, 잘 알아보지도 않은 것이 사실입니다. 하지만 단지, 학우분들께서 본 문제를 가지고 성별끼리의 싸움으로 끌고 가지는 않으셨으면 하는 바람입니다. 제3자의 입장에서 봤을 때 위 문제는 학교의 시설을 직접 사용하는 학우분들을 합리적인 사유를 통해 설득시키지 못한 학교 행정 상의 문제로 보입니다. 제발 우리끼리 싸우지들 말아요...ㅜ
ps) 단순한 제 사견입니다만, 대체로 남학우들께서 불만사항이 많으실거 같은데요. 모든 남학우들이 자취나 조금 힘들더라도 통학해서 앞으로 진리관 및 웅비관을 몇 년동안 텅텅 비게 만든다면 학교의 입장이 어떨지 상당히 궁금합니다. (그저 궁금할 뿐이에요!)
댓글 달기