경북대도 우리와 비슷하네요

재밌네요. 제가 아는 원룸 10여 개 가지고 계신 건물주분께서는 기숙사가 지어져도 수요는 여전히 있을 것이고, 학생들에게 싸게 공급하면 된다면서 걱정 안 하셨는데 말이죠. '다들' 싫어하고 민원을 넣었다는 건 본인이 아는 원룸 건물주 이야기 아닌가요? 다시 말하면 '일부' 건물주겠지요. 경북대처럼 단체 행동을 한 적이 있었다면 뉴스로 크게 이슈가 되었을 겁니다. 그리고 우리학교 신축 기숙사는 기존 계획대로 충분히 규모가 증설되어 기존보다 훨씬 많은 인원이 수용가능한 상태입니다. 모든 건물주들이 나쁘다 카더라식 정보로 건물주들에 대한 악의적인 감정을 조장하는 것은 자제하는 게 좋다고 생각합니다.

그렇다면 '대다수 or 다들 싫어했는데요'가 아니라 '제가 아는 일부 건물주들은 싫어했고 학교에 민원을 넣었습니다.'가 맞는 말입니다. 부산대에 건물주가 1~2명도 아니고 본인이 아는 건물주가 그런 의견을 표현했다고 '대다수 건물주 or 다들'이 되는 게 아니죠. 

글쓴이 말대로라면 제 친구 중에 부산대생 1~2명이 자퇴하고 싶다고 말하면 '부산대생 다들 부산대를 자퇴하고 싶어한다'가 되는 겁니다. 뭐가 오류인지 모르시겠나요?

앞선 댓글 잘 읽어보시길 바랍니다. "단체 행동을 나서는 등 이슈가 된 적이 전혀 없는 걸로 기억하는데요. 기사라도 있나요??"라고 한 것은 "이슈가 된 적이 없다."라는 말이지 "단체 행동을 한 적이 없다."라고 단정지어 말한 게 아닙니다. 그래서 근거를 제시하라고 한 것이고요.

선거 때 동향조사는 표본 정해서 신뢰도 확보한 상태에서 합니다; 저 위에 분 말대로 한마디로 윗 댓글은 뇌피셜입니다. 부산대 건물주가 천명이라 치고 지인 1~2명의 응답이 신뢰도를 확보할 수 있을까요?