https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=11080103&docId=309830761
질문에 대한 답 부탁드립니다. 답변자 답글에 문장이왜 어색하고 어떤 점이 잘못됐다고 생각하는지에 대한 부가적인 설명이 있으니 답글도 읽어봐 주시면 감사하겠습니다.
물어볼 곳이 없네용 ㅠㅠ 지식인도 시원찮고... 부산대 학우분들을 믿습니다.
-
제생각엔 ㅂ 니다(문법적으로 정상적인 종결어미)에 대해서 게슈탈트 붕괴 비슷하게 어색하게 느껴져서 그런듯
가령 . 양해말씀 드립니다
도 질문자님에겐 어색해보일거라 미루어짐작합니다. 문법적으로 문제없어용 -
문법에 잘못은 없는데 애초에 대화할 때 그렇게 말을 끝내진 않잖아요.
(음식을 내놓으면서)
1. 음식 서빙합니다.
2. 음식 서빙하겠습니다.
딱 봐도 2번이 어울리죠.
그런데
(음식을 내놓으면서)
1. 음식 나옵니다.
2. 음식 나오겠습니다.
근데 이건 1번이 어울리네요.
서술어의 주체가 사람인 경우에는 미래의 의지를 담은 ~하겠습니다가 잘 어울리고
주체가 사물인 경우에는 그냥 ~합니다가 잘 어울리는 게 아닐까
라고 지나가던 공대생이 아무 생각 없이 뱉어봅니다.
댓글 달기