인행심이야 교수님들이 교양과목 수준으로 수업하신거고 전공학생들 분반은 다른 전공과목들처럼 기초가 없으면 힘듭니다. 심리학1은 수강해볼만 하지만 전공생들 우선이라 일선으로 인원 뚫기가 힘들고요

암기에 자신있으면 할 만함

전공 다 에이쁠인데 일선 심리로 비제로받음 ㅠㅠ

열심히 했는데 씨플 받음.. 인행심은 A받았는데 흑ㅠㅠ

절대 하지마

외울거 ㄹㅇ 개많음
애초에 에이받을 생각없어서 설렁설렁한거 맞는데 전공자랑 답안지 쓰는거 자체가 달라서..

저는 심리에 관심도 있고 해서 일선으로 듣다가 부전공 하고 있어요! 저는 괜찮았는데 사람마다 다른가봐요!ㅠ

전공자에요

팀프로젝트는 거의 없습니다.
있는 수업 손에 꼽을 정도입니다.

보통 본인이 생각하던것과 심리학에서 전달하는
지식이 괴리가 많아서 실망하는 경우가 많습니다.

하지만, 인행심을 들으셨기 때문에 이부분은 상관
없으시리라 보고 심리학1, 2 신청해서 들어보시는걸
추천합니다.

상담 관련 지식을 얻을 수 있는 수업은
상담 이론과 실제, 집단 상담, 심리치료 이렇게 3개가 있습니다.

심리평가와 이상심리와 같은 과목들이 있지만, 상담에 대한 지식보다는 심리적인 이상 징후에 대해 병리적으로 판단하는 기준을 배우는 과목들이라 목적에 맞지 않을것 같구요.

상담이론과실제는 대형강의라 아마 신청가능하실꺼고 집단상담이랑 심리치료는 소형 강의라 잘은 모르겠지만 신청 가능하시다면 저는 집단상담과 심리치료를 들어보시는걸 추천합니다.

우선, 상담이론과실제랑 집단상담은 이론적으로 배우는 내용이 매우 유사합니다. 제가 상담 전공자가 아니라서 그럴 수도 있지만, 대체적으로 그런 평이 많습니다.

하지만, 두 수업다 과제가 있는데 상담이론과 실제는 내담자를 구해서 상담을 하고 그 보고서를 제출하는 형식이고 집단상담은 특정 수업 시간이 한명의 리더아래에서 조를 이루어 같이 대화를 하고 보고서를 쓰기 때문에 전문적이지는 않지만 대화과정에 있어서 상호작용이라는 것에 대한 피드백을 받을 수 있습니다.

그래서 집단상담을 추천드리구요 이건 제 개인적인 견해입니다. 심리치료도 맥락은 비슷한데 세부내용은 좀 달라요. 말 그대로 심리치료 이론이 역사적으로 어떻게 변화했는지를 다루는 과목인데 교양 지식으로 쌓고 싶으시면 시간이 되면 한번 들어보시기를 권합니다.