‘그분들’이랑 다를게 없네요

똑같아지네 마네 그런 건 관심없고 제가 무슨 대단한 사회운동가도 아니고요. 인생은 가능하면 안전빵이라고 배웠습니다. 위험을 최소화하는 건 남녀노소 누구에게나 바람직한 태도라고 생각해요. 남에게 배려해달라고 강요하는 것도 아니고 그냥 내 스스로 조심하는 건데 나쁠 건 없다고 봅니다.

재앙이 재앙을 불러오다.

오늘 화물선 세게 박아서 광안대교 무너졌으면 재앙님 정권은 사상자 0명으로 국민을 구했으려나요?
어허허

끼룩^^ 개꿀잼

재앙이 재앙을 불러오다.

선행을 했는데 돌아오는건 피해뿐일경우와
글쓴님의 경우와는 다른것 같은데요?

그리고 조심해야지 라는 생각을 가진게 왜 기분이 나쁜거죠? 다른사람들에게도 야 조심해 이렇대 저렇대 하면서 분위기를 자기가 조장하는건 기분이 나쁠수 있지만 스스로 판단해서 조심해야지라서 생각을 하고 있는건 나쁜게 아니라고 생각합니다.
그리고 남성들의 자업자득이 아니죠 말은 똑바로 하셔야죠 여성들의 범죄도 있는데 그러면 그런경우 여성들의 자업자득인가요?
지금 말하고자 하는 부분은 범죄가 아니라 호의를 베풀었음에도 불구하고 나에게 피해가 오는 상황아닌가요?
이분화된 세상이라기보다 개인주의적인 세상이 된건 맞는것 같아요 그래도 정상적인사람들도 많습니다

재앙이 재앙을 불러오다.

당연히 여자든 남자든 조심해야 합니다. 굳이 잠재적 범죄자, 꽃뱀으로 봐서 조심하는 게 아니라 조심할 상황이면 조심해야 하는 게 맞고요. 최근 도와줘도 본전도 못 찾는 경우가 부각이 되니 남자들의 인식에 조심해야 할 상황이 추가된 거 뿐이고요. 클럽다니던 여자가 최근에 클럽에서 남자 더 조심하게 되는게 당연하듯 본인이 본인을 위험에서(확률이 낮아도)지켜야 되는 겁니다. 나와 같이 도로위에 달리는 사람들을 잠재적 교통사고 유발자라고 생각해서 안전운전 방어운전 해야하나요? 미국에서 총기사건 일어난 후에 옆에 차량 운전자가 잠재적 총기살인범이라고 생각해서 신호받고 정차할 때 바로 옆에는 안 세우려 하고, 창문열기를 꺼려 하나요?
'잠재적 ~로 보고 피한다 방어한다' 이 논리로 모든게 설명되는 게 아니구요.
굳이 방어하기 위한 그 모든 심리 메커니즘에서 원인이 되는 외적 요소를 잠재적 ~요소로 정의했다고 치면, 정의를 저런 식으로 했으니 당연히 잠재적 ~요소에 대해 위험한 상황에서 자기를 보호하려고 해야하는 게 맞고요. 예를 들면, 빗길은 잠재적 교통사고 유발자이니 조심해야겠다. 뭐 웃기지만 이런 식이겠죠.
그런데 그분들은 잠재적 범죄자라는 것으로 조심해야겠다 이런 생각을 하는게 아니라 남자라는 성별을 공격, 자기들이 원하는 것을 얻기 편한 포지셔닝으로 사용하고 있고요. 잠재적 꽃뱀으로 보는 건 남자를 잠재적 성범죄자로 보는 그 분들이 도와주면 되려 성범죄자로 몰아버리는 일에 자신을 방어하기 위해 사용하고 있고요. 차이가 왜 없나요?