책에는 제정과 개정이라는 큰 주제 안에 변천도 있던데 개정에 대해 적을때 변천도 적어야하나요?ㅠㅠ 그리고 답안작성요령도 가르쳐 주시면 감사하겠습니다ㅠㅜ멘붕중이에요ㅠ
-
개정 쓰실 때 여력이 있다면 소제목을 헌법변천으로 붙여서 써주시는게 좋을 것 같아요. 배운지 오래돼서 기억은 잘 안나지만 헌법변천도 헌법개정의 일종으로 보는 견해가 있으니까요 ㅎㅎ 예컨대 미국의 연방헌법의 경우 헌법개정절차가 매우 어려워 헌법 개정이 잘 이루어지지 않기 때문에 헌법변천을 인정하는 걸로 알고있거든요 ㅋㅋ
가물가물하긴 한데 제 짧은 생각으로는 써주시는게 좋을 것 같네요 ㅎㅎ -
@찌질한 뚱딴지감사합니다ㅠㅠㅠ
-
ㄴㄴㄴ 변천이랑 개정이랑 완전다름..변천의 한계지점이 개정임.. 변천이란 말 그대로 자구수정없이 가는거고..개정이란 자구수정을 하는건데
-
@화사한 파인애플민트아...그런가요?감사합니다ㅠ
-
위헌 판결이 난 헌법에 대해 해석이 달라졌을때 변천으로 볼 것인지 개정이 완료됐을때 변천으로 볼 것인지에 대해 논의가 있는만큼 개정과 변천은 관계가 깊다고 봐요~ 첫번째분 말씀처럼 여력이 된다면 변천까지 추가로 달면 점수 더 잘받을듯요
댓글 달기