차라리 선착순을 하지말고
연세대처럼 학생마다 일정한 마일리지를 지급하고 강의별로 투자한 마일리지 순서로 자르는게 맞는것같아요
누굴위한 수강신청인지
연세대처럼 학생마다 일정한 마일리지를 지급하고 강의별로 투자한 마일리지 순서로 자르는게 맞는것같아요
누굴위한 수강신청인지
-
나는 폰으로도 직업선택 성공했는데...
-
헐 동물원인줄...
-
야!!!! 마일리지 박아서 강의 파는 소리 좀 안나게 하라!!!
-
@화사한 산뽕나무강의를 판다는 어감과는 좀 다른것같네요
-
@글쓴이마일리지가 남아도는 학생들은 그 마일리지를 인기 높은 과목에 넣어서 강의를 딴 다음 팔 수가 있죠. 지금은 빨리 클릭해서 팔아야 하지만 마일리지 이후로는 천천히 일어나서 팔면 됩니다.
-
아, 내가 '정당하게' 받은 마일리지라는 자원을 '투자'해서 팔았으니까 더 당당하게 팔 수 있습니다. 공정거래죠.
-
@화사한 산뽕나무마일리지 컷이 몇점인지도 모를뿐더러, 사고자 하는 사람도 충분한 마일리지를 투자해야 그 강의를 들을 수 있기 때문에 판다는게 불가능한일이 아닌가요.
-
@글쓴이1. 배치표는 공식이든 비공식이든 알려집니다.
2. 수강과목이 현매거래가능한 경우 지금까지 팔던 방법은 정정기간에 파는사람이 과목을 삭제한 다음, 그 자리에 돈을 주고 산 사람이 들어가는 것이었습니다.
2.1. 귀하께서 말씀하시는 시스템이 수능 정시지원의 그것과 같고, 그게 3월 개강이후까지 이어지는 것이라면 이때는 글쓴이의 주장에 동의합니다. 근데 그런 시스템이 가능한가요? -
거기 학생들은 그거 싫어해요;
-
거기 학생들은 그거 싫어해요;
-
@착한 술패랭이꽃불안정한 서버 상태에서 이루어져 상대적 박탈감을 유발하는 선착순보다는 훨씬 낫다고 생각해요.
연대 재학중인 친구들도 선착순보다 낫다고 이야기하구요. -
지금 상황에 실패해서 서버운영 탓하고... 마일리지해서도 안되면 마일리지 탓하고...
-
@행복한 신갈나무수강신청을 하기위해 로그인만 15번 하는것이 정상적이라고 보시나요?
-
@글쓴이정상적으로 봅니다. 새삼스러운 일도 아니고..
-
@화사한 산뽕나무어떤 일이 고착화 되었다고해서 그것이 정당하다고 볼수는 없습니다.
단지 익숙해졌을뿐인거니까요.
어떤 거리에서 소매치기가 매우 많아 사람들이 그것에 익숙해지고 스스로 조심하게되었다고해서 소매치기가 잘못된것은 아닙니다 -
잘못되지 않은것은 아닙니다에요
오타; -
@글쓴이형법
[시행 2016.12.20.] [법률 제14415호, 2016.12.20., 일부개정]
제38장 절도와 강도의 죄
제329조(절도) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29.> -
@글쓴이오늘 학우께서 수강신청 망한 건 유감입니다. 그러나 우리학교 시스템이 동일 ID 제한, 매크로 방지를 위한 로그인 횟수 제한 등 학생들이 불공정한 경쟁을 하지 않도록 하는 장치를 마련했다는 점에서 학교측의 조치는 제한된 자원 내에서 정당하다고 생각합니다. 한편 저는 이 정도의 서버 운용이 불법적이거나 비윤리적이라고 여기지는 않으리라 봅니다.
[참조]
#1 다음 사전
정당하다1
(주장이나 판결이)이치에 맞아 바르고 마땅하다.
#2 형법 형법 제 38장 제 329조(절도) -
걍 학년별로 기간 나눠서 하믄좋겟는데 흑
댓글 달기