읽기 편하게 다소 잘라냈지만 캡쳐시점에서 빠뜨린 내용은 없음을 명시함.읽기 편하게 다소 잘라냈지만 캡쳐시점에서 빠뜨린 내용은 없음을 명시함.-
1. 성폭력 사건에 대한 법적 처리는 순조로우니 걱정마라. (개인적으로 굉장히 당연한 부분이라 생각. 당연히 법적/학내 징계 처리되어야 마땅함.)
2차 가해 대응도 준비중. 웹로그 매일수집중이며 증거자료로 쓸것이고, 우리는 대응 안할것임. 맘대로 떠드셈. 우리는 순진하지 않다. 닥치고 있어라.
2. 대자보때문에 난린가본데, 우리는 붙이기전에 자체적으로 학우들의 피해를 고려했다. 설마 '무허가 게시물을 붙이지 않는것' 이 '학내 성폭력 사건과 인권센터의 문제점을 알리는 것' 보다 중요하다고 생각하냐?
허가제는 필수가 아니라 보호용이다. 무허가에 대한 징계규칙은 없다. (알면서 왜 뗐다고 지랄? 허가받지 그랬어요)
니들은 무관심하고, 보고싶은 것만 보고, 대자보나 떼는 놈들이다.
피해자에 대한 조롱, 혐오표현은 2차가해니까 고소할거양! -
@글쓴이2차 가해 증거 수집 중이니 조용히 하라.ㄷㄷ
-
뭐 딴지만 걸면 2차 가해라는 명목으로 위협하니 대화 자체가 안될 수 밖에... ㄷㄷ
-
@꾸준한 가래나무팩트 : 그 누구도 피해자를 조롱 혐오하고 있지 않음. 무허가 대자보에 대한 논란임; 허가받고 붙이면 끝날 일.
-
@글쓴이가해자를 단죄하겠다는 일념으로 눈알 뒤집혀서 마구잡이로 달려드는 것 같아 무섭네요... 광기같음
-
팩트 : 게시물 떼는건 2차가해 아님. 처벌 불가.
공감하는건 본인 마음이지 그걸로 뭐라고 할 순 있어도 공식적인 절차는 못밟음.(몇몇 여성들이 군인 남자 공감 못한다고 별다른 절차 없는거랑 비슷한 맥락)
그리고 피해대상 특정되지 않는 한 모욕 및 명예훼손 성립 불가능. 설령 설립된다고 한들 공익적 목적이면 성립 안됨.(명예훼손으로 혹시 걸리면 탄원서 돌리셈. 저는 서명 해드림) -
@화려한 단풍취애초에 모욕을 주거나 명예를 훼손하지도 않음. 걍 요약해줌
-
근데 마이피누 익게에 댓글 단다고 그걸 증거물로 못쓸텐데
빗자루가 신상을 줄리도 없고, 주면 바로 범법임 -
@난쟁이 송악준 적 있음 동물원에 누가 경찰서 다녀온 거 글 쓴 적 있음
-
저 관리자가 협박질로 상대방의 입을 막을 수 있다고 생각하는 건 좀 비겁하고 어리석은 거 같네요.
-
ㅋ
댓글 달기