부산대 법학대학원에 대해 질문합니다.

본문보니 법전원이 아니고 일반 대학원 말하는거 같은데요.

아하 착각했네요 죄송해요

로스쿨과 법학대학원의 차이는 뭐죠?

로스쿨은 법학전문대학원으로 석사과정이며 3년의 과정을 수료하면 변호사시험 응시자격을 가지게 되어 이에 합격하면 변호사자격을 취득하게 됩니다.
법학대학원은 일반대학원이고요.

그렇담 법학대학원은 하등의 쓸모와 가치가 없네요.

아무래도 로스쿨제도가 계속 이어진다면 교수도 지속적으로 실무가출신이 유입될테고, 단순히 교수를 위해서 법학대학원을 갈 필요는 없어지죠.
제 주변엔 오히려 실무하면서 대학원가는 사람이 많습니다. 공부시간을 내야 전문분야가 생기니까요.
아니면 입영연기용으로 걸어두거나...

법학교수는 일반대학원에서 박사학위를 취득한 사람이 하나요? 아니면 학사학위인 채 판검사 실무경력이 많은 사람이 하나요?

원래는 박사학위를 취득한 분들이 주로 강의하셨지만 로스쿨도입될 때 실무과목들을 가르쳐야하고 교수진 수도 확보하는 등의 이유로 다수의 실무가출신을 교수로 채용했어요~ 그분들 학위를 전부 살펴보진 못했지만 학사학위인 분들도 계실거예요.
원래는 실무가와 교수가 좀 섞이기 어려운 사이였는데 이젠 실무가도 얼마든지 교수가 될 수 있어서 앞으로는 순수학자보단 대학원나온 실무가를 선호하지않을까 싶네요.
물론 실력이 뒷받침되고 로스쿨제도가 유지된다는 전제하에요.

향후 응시하실 노무사시험에서 좋은 결과 있길 바랍니다^^

고려대 법대에서 노동법을 전공하라는 말이죠?

고려대에는 노동대학원이 따로 있어요~
소속이 법과대학인진 모르겠네요. 국제관에 들어있었거든요.

노무사 있으시다면
수익구조가 변호사랑은 많이 달라서
로스쿨은 큰 메리트 없구요.
권혁 교수님께 상담 요청드려서
유학가시는걸 권해드립니다.

-법대출신 현직 공인노무-

아 아직 합격하신건 아니시군요.

그럼 우선 합격을 위해 노력하시구요.
팁을 드리자면
법대출신 이시라면
행쟁에서 고득점 노리시는게 용이합니다.

1차는 변호사시험 문제 꼭 풀어보시구요.
쉬워서 연습용으로 보시면 좋습니다.
사시, 법무사는 패스하시구요.
그정도 난이도는 안나옵니다.

2차 행쟁, 민소법도
상대적으로 쉬운 변호사시험 문제
연습용으로 풀어보시구요.
변시가 1월, 노무사가 8월이니
그해 기출을 대략 가늠할 수 있습니다.
행시, 사시기출 강사 분석 꼭들으시구요.

법대라면
인사가 좀 곤혹스럽지한
노동법은 평균치 받으실 겁니다.

유학고민은 나중에 해도 되구요.
권혁교수님 꼭 찾아가세요.

노무사시험 많이 어렵나요?

2010년 법전지급 이후로 계속 난이도
올라갔습니다.
음 가령 노동법은 판례 200개정도
통으로 암송해야 하구요.

노동법은 박기표 선배님(부법 출신)
행쟁은 정선균
인사는 노성봉
민소는 김춘환 선배님(부법 출신)
이 유명하십니다.

현직같은 소리하네

현직맞는거같은데요
노무사준비중인 제가 보기에ㅎㅎ
식물원에서 반말삼가하시죵

요즘 유명한 로스쿨 까라서 그래요. 노무사 말고도 세무사나 의대생 등등 여러 사칭하면서 로스쿨 까는 인간임 댓글 보면 티 남

반말은 죄송합니다ㅋㅋ
근데 이 분 전문직코스프레로 너무 유명하신 분이라...ㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ 인사 노성봉에서 뿜었다ㅋㅋㅋ
최중락이 압살이구만 무슨 개...

내가 진짜 23기인데

부대에 거짓말하는애들 넘많아서 신뢰를 못함;;

그리고 행쟁ㅋㅋㅋㅋ 정선균 테러당한지 언젠데ㅋㄱ

그리고 노동ㅋㅋ 중간? ㅋㅋ 잘나온다고 판례 200개로? ㅋㅋㅋ 내가 윤탁이랑 강재민 판례로만하는거 믿고 동차 갈겼다가 51점 나왔구만ㅋㅋ 아재요 요세는 노1,2 중간점수인 60넘을라면 쟁점정리랑 의문학판검에 그대로 소결 사안해결로 유기적연계하면서 판례평석도 곁들어야 나와요ㅋㅋ무슨 판례만으로 중간이 나와

법대? ㅋㅋㅋ 글쎄
내가보기에 부법 별로던데 진짜;; 허세만가득해서 순실력없고;;

ㄹㅇ 목숨걸고 해야하는구만 무슨 현직은
여기 서울대도 3수하고 중앙대나 한양대도 4,5수합니다. 현직이신지는 모르겠지만;; 말씀하신대로 하면
지금 노무사시장에서는 힘들겁니당

2000년대 중반 노무사말하시나

요새 정선균 별로인가요? 몇년전에 행시공부할때만 해도 대세였는데

김기홍이랑 정선균은 일단 행정법 그자체로도 너무 어렵게 가르치고요(지금 행시 공부하는중입니다)(특히 작용법파트를 말도 안 되게, 시험에서 나올수 없는패턴을 억지로 상상해서 내고)

노무사를 가르치려면 20~25점문적 틀에 맞추고

자체가 행정쟁송위주에 작용법을 가르치더라도 행정행위를 처분으로 가져오는거랑(물론 비권사 권사 등 그밖에 이에도 포함) 법규명령행규 법령보충행규 일반행규 처분행규 및 지극히 소제기 심리 중 처추변 소변경 소병합 판결후 기속기판력 등등등
일반적 쟁송법으로 엮을수 있는걸로 가져와야하고

절차법이나 기타 행정행위한계 등등

법조문과 간단한 키워드 중심으로 노무사에 적합하게(즉 양이 행정고시 행정법의 2분의 1~ 3분의 2가 될까말까함)할수 있는걸 가르쳐야하는데

심리를 다투라고 하지 않나
개별법 소방법 경찰법등을 쟁송법위주가 아닌 내용으로써 다투지않나(물론 이건 심민이 더 심함 정선균 그다음 김기홍은 걍 스무수함)
해서 노무사 적합적이지 않고
22기때부터도 짱돌문제 나왔을때 답도 거의 없는거 올리면서 논란되는거 피하고 올리면서
책임성없다는 얘기 나오고
지에스 첨삭도 좀 알바 완전 대충식으로 해서 좀 그랬어용.
사람자체는 모르겠는데 주변 지에스 친구들은 그러더라구요

아시다시피 그나마 김기홍 이승민이 투탑먹지만
이마저도 행쟁은 춘추전국시대라 할정도로 강사가 다양하고
시험출신이 아닌 책으로 공부하신(쓸데없이 다 끼워넣거나 상상해서 문제만듬, 교수님이 뭐좋아할거다 등등. 실제 제가 공단가서 물어봤지만 모든 고시류 한부당 매기는게 2분 내외라 뭐좋아하고 그런거 없음..걍 슥슥슥보고
음 음 있네 이거있네 이거 사안으로 포섭했네만 확인하고 좋은시험답안지면 잘주고 그래요. 여기서 좋은거란 응용과 창의가 섞이든 안섞이든 시험지를 초보가 보든 고수가 보든 누구나 쉽게 아 그거쓴거구나 하는걸 알수싰는거세요)분들이 많아서 쉽게 그럴싸해보시는경우가 많ㅇㅏ요//

오 행시준비하시나요 반갑 ㅋㅋ 전 작년에 1차붙고 2차광탈하고 이젠 딴길로 ㅜㅜ

저 노무하느라 지쳐서 올해는 시험겸 처보는거에용55
운좋게 피셋이 되서 처보는거지욤;; 한달남았네용