어제 보니 무슨 댓글에 부산대 공대는 성대공대와 입결이 겹치는 라인이 있으니 겹치는 라인이 없는 부산대 인문계보다 높다라는 말이 있어서 뭔가 좀 터무니 없어 보여서 반박 좀 하겠습니다.
이건 조금 논리 모순인게...
이공계는 전공이 중요해서 아무리 잡대라도 의치한약이면 무조건 최상위권이고 카이스트, 포항공대까지 있으며 수의예과까지 있고요.
이 인원이 실로 엄청납니다.
게다가 한양공대 또한 성대공대보다 높은 평가를 받고 있으며 성대 공대는 서강대 공대와 비슷한 평가를 받고 있지요.
그런데 인문계는 전공보다 간판이 훨씬 중요하여 일단 좋은 간판 따고 본다라는 마인드가 강하죠.
물론 전공도 한 급간 정도 대학 라인 선택에 영향을 줄 수 있을 수 있지만 그것을 초과하여 영향을 미치기는 매우 힘듭니다.
인문계에서는 그냥 서연고 다음 성균관대입니다.
쉽게 말하자면 성대 공대는 그 위에 상위권 대학과 전공이 즐비한 반면, 인문계의 성대는 그 위에 상위권 대학이 3개 밖에 없습니다. 즉 인문계의 성대와 이공계의 성대는 위상 자체가 크게 다릅니다.
인문계의 성대는 명문이라고 분류할 수 있지만 이공계의 성대는 명문이라고 분류하기 힘든 상황이니 부산대 공대가 성대 공대와 입결이 겹쳐서 부산대 인문계보다 공부 잘했다는 주장은 적절치 않은 것이라고 봅니다.
댓글 달기