2번 문제가 남여 갈등이라는게 사실 잘 이해가 안가네요
여성 안전으로 인해 새로 지은 기숙사에 남자를 받지 않았는데
이런 사건사고가 일어나버리면 한번 다시 생각해볼 수 있지 않나요?

물론 피해자에 대한 케어가 제일 먼저란건 당연한 이야기고요

1. 기숙사 생활관장 책임

2. 피해 가해 모두 우리학교 학생. 자유관 학생들이 해야할일
결론: 억지스러운 ‘공감’ 그만 유도하고 자유관 문제로 식물원 그만 더럽혔으면.

2번에 대하여 한말씀만 드리자면, 여성전용 기숙사에 대한 불만이라기보다, "그래서 여성전용기숙사에서 두번이나 사건이 일어났는데도 여성전용이 최선인가?" 라는 의문이 듭니다. 게시판 분위기를 보면 별다른 생각없이 "여성전용 없애자" 라고 그냥 툭툭 내뱉기만하는 댓글이나 글들이 많이 보이긴 한데, 이런 갑작스럽고 근거도 뭣도 없이 나오는 글들때문에 여성전용기숙사에 대한 의견 자체가 현재 시점과는 동떨어진 철없는 억지부림으로 인식되는것 같아 조금은 안타깝습니다.

여성전용 기숙사를 지었으면 철저히 여성전용으로 유지가 되도록 해야할텐데, 개원 한학기가 채 끝나기도 전에 이같은 사건이 발생했다는것은 우리 학교가 겉멋만 여성전용기숙사지, 실제로 제대로된 경비시스템을 구축하지는 못했다는 말이 됩니다. 그러니 이런 말들이 나오죠. "여성전용 기숙사를 없애자." 라는 말들 말이죠. 기왕 지어놓았으면 제대로라도 유지해야할것을,

그러니까 이 말의 요지는, '일단 커다란거 하나 지어놨으니까 우리 학교는 여학우들의 안전한 주거를 보장한거다?' 라고 으쓱하기만 해온 본부의 문제가 정말 크다는 겁니다. 지금 얼마나 머쓱하겠어요 또? 13년에도 제대로 관리못해 사건 터졌던거 이번에는 학우 의견 전혀 수렴안한채 일단 한번 봐라, 되게 안전하게 대따 크게 지을거라니까? 하고 지어놨더니 반년도 안돼 이런 일 또 터졌는데. 여기에서 우리들이 말하는 여성전용 기숙사의 존폐여부에 대한 진지한 의문이 나올법도 한거죠.

상황을 조금 다르게 생각해봐서, 자유관이 남녀공용기숙사였고 이런 일이 발생했다면 마찬가지로 게시판에 남녀 단독 분리해서 기숙사를 지어야한다는 여론이 압도적이었을 것입니다. 따라서 여성전용 기숙사에 대한 불만은 당연히 제기될 수 있다고 생각합니다. 이 불만도 문제 해결및 재발 방지를 위해 논의가 반드시 필요한 사안이라고 확신합니다.

가해자는 처벌하는게 당연히 맞는데 2번은 논점흐리기 같은데..