.
-
정확히는 모르지만, 팔굽혀펴기였나 그거 좀 차이나는거말고는 다 비슷한것같던데 체력시험 기준 그렇게 차이많이나요???
-
@절묘한 세쿼이아악력도 굉장히 커요
-
진짜 필기랑 체력 남여구별없이 똑같이해야함
-
우리나라에서도 팔굽혀펴기 이런거 말고 실질적인 업무와 관련된 체력검증 같은걸 했으면 좋겠다
-
동영상 다 봤는데 미국 따라하려면 우리나라도 경찰이 총 쓸 수 있게 해야지. 총 쓰려면 중징계 각오해야 하는만큼 지금처럼 무력기준으로 선발하는 게 맞지. 고쳐야 할 건 여경도 남자랑 동일한 기준으로 합격여부 결정하는 것 뿐. 글쓴이 주장은 환경적 측면을 고려하지 않은 틀린 주장이라고 생각함.
-
@일등 글라디올러스경찰은 무력으로 용의자를 제압해야하는 경우도 있음
따라서 남자 경찰뽑을때 그 기준이 일반인보다 힘, 체력 좋은사람임
여경뽑을때의 기준안 일반남성 체력이 안되는 수준...
그래서 남경이든 여경이든 어떤상황이 발생할지 모르는 상황에서 일반 남성정도는 쉽게 제압할 수 있는 사람이 돼야한다는 말임
그렇게 되려면 기준은 당연히 동일해야하고
기준이 동일하지 않아서 나온 결과가 대림동 아니냐? -
@글쓴이https://youtu.be/90NnPXBbmrk
이거 봐라. ㅉㅉ 경찰현장도 모르고 있으니 실탄운운하며 헛소리 지껄이기나 하지.
수갑 채우는 거? 무력 필요하지 뭔 말이 하고싶은 건지?
대림동 여경? 힘없어서 도와달라고 하는 거 무력없어서 맞는데 뭐라는 거냐?
힘은 무력이 아니라고 말하고 싶은거냐? 논리가 없는 거냐? 나는 솔직히 니가 댓글로 뭘 말하고 싶은 건지 캐치가 안 된다. -
@일등 글라디올러스도대체 논점이 뭔데? 실탄 못쓰니까 미국이랑 똑같ㅇ 못한다고? 그래 그렇다 치자 근데 글의 논점이나 동영상의 논점은 거기에 맞춰진게 아니잖아
남녀 체력기준 동등에 맞춰져있잖아 제발 논점에 벗어나는 말 하지말자 -
@글쓴이아니. 틀렸다. 니 글에 직무수행능력 동등평가가 틀렸다고. 지금처럼 팔굽혀펴기, 윗몸일으키키, 악력, 달리기로 평가하는 게 맞다. 논점흐리는건 니가 하는 짓이고.
니는 분명히 직무수행기준 동등하게 평가하자고 했지? 나는 총기사용 허가문제로 무력위주로 동등하게 해야한다고 했고. 딴소리 하지말자. 동영상 링크 걸어놓은 거나 봐라.ㅉㅉ..
동영상 봤으면 못할 소리를 버젓이 하고 있네. -
@일등 글라디올러스말이안통하놐ㅋㅋㅋ 내가 미국이랑 똑같은 기준으로 뽑아야한다고 말한게 어디있음?
-
@글쓴이동영상 링크 걸어놓고 니가 글에서 직무수행으로 평가해야 한다고 적기까지했는데 그딴식으로 논지흐리면서 발뺌하면 내가 할 말이 없다..ㅋㅋ
설마 니가 링크 걸어놓은 동영상을 스스로 보지도 않았다고 하지는...? 않겠제? -
@일등 글라디올러스사람 제압하는거, 용의자 추격하는거, 담넘는거 이런게 실무 위주일텐데 이걸 왜 우리나라에서 하면안되고 체력시험만 봐야함?
-
@글쓴이또 논지 흐리네. 체력시험을 보면 안 되는 이유는 뭔데? 니 말대로면 체력시험이라도 남녀 동등하게만 하면 되는데. 니 주장대로 할라면 압도적 폭력인 총기사용에 자유로워야 된다고. 긴 말 안한다. 내가 링크 걸어놓은 동영상 봐라. 동영상 보고 경찰들이 현장에서 어떤 식으로 대응할 수밖에 없는지 파악하고 댓글써라. 자꾸 논지 흐리지 말고.
-
@일등 글라디올러스에휴 도대체 뭔 개소리하는지 1도 모르겠네 결론만 말해 걍
너도 남녀 기준 동등하게 해야한다는 주장 아니냐? -
@글쓴이맞는데 한국에는 총기사용보편화 문화가 없는만큼 니가 올린 영상 링크에서 말하는 미국같은 방식은 틀린 주장이라고 내가 몇 번을 말해. 하더라도 체력시험 동등하게 보는 방향으로 해야된다고.
-
@일등 글라디올러스그래... 애가 미국이랑 똑같이 해야한다도 아니고 실무시험도 하면 좋겠단 얘기잖아
실무를 보면 당연히 좋은거 아닌가? 대학교만 봐도 공대에서 실무에 쓰이는거 많이 배우는데 -
@글쓴이팔굽혀펴기하면 그 사람이 붙잡혀 줌? 차라리 제압하는 법 삼단봉 쓰는거 전기충격기 쏘는거 등 얼마나 방법이 많은데
-
@글쓴이글쓴이 님이 이해하셈;; 걍 남의 말을 안 듣는 사람 같음
댓글 달기